Arquivos da Tag: windows

Por que a caixinha do windows é tão cara?

Publicado em por
Comentar

Eu tive idéia de fazer esse post em função do comentário recebido no post comparando ubuntu 10.10 com o windows 7.

Eu tinha falado a respeito nesse comentário do mesmo post. O porque a microsoft não está ligando muito para o ubuntu.

Mas então me veio a cabeça a pergunta, porque a caixinha do windows é tão cara?

Antes de começar vou colocar os preços para ser mais exato.

Os preços abaixo são retirados da loja Kalunga, mas na realidade a variação é mínima, se você considerar apenas revendedores oficiais.

Windows 7 Starter -> Não é vendido na caixinha. Sem referencia de preço.

Windows 7 Home Basic -> R$ 329,00

Windows 7 Home Premium -> R$ 399,00 —-

Home premium Family Pack (3 licenças, porém apenas de atualização do vista pro 7) -> R$ 499,00

Windows 7 Professional -> R$ 629,00

Windows 7 Ultimate -> R$ 669,00 (O chute no saco é de graça, quando você leva um W7 Ultimate).

Agora vamos ver se o “custo Brasil” não está fazendo a diferença e ver o preço nos EUA. Os preços foram retirados do walmart.com

Windows 7 Home Premium -> U$ 176.99

Family pack -> 139.99

Professional -> U$ 259.99

Ultimate -> 269.99

Pelo que eu vi não existe Home Basic para o mercado americano.

Com esse background de preço, se fizermos a conversão, veremos que obviamente é muito mais caro aqui do que nos EUA. Mas se você for ver, é uma questão, de impostos mesmo e não de 500% a mais por aqui.

Agora no próprio WalMart.com, vamos ver um laptop médio com o 7 home premium.

17″ HP http://www.walmart.com/ip/HP-Biscotti-G72-227WM-Laptop-PC-with-Intel-Pentium-T4500-Processor-Windows-7-Home-Premium/15231336 $478.00

Você acha mesmo que U$ 176.99 desses 478, são por uma licença do windows?

É claro que, as industrias pagam muito menos na licença, além da quantidade, elas assumem a responsabilidade de suporte e etc. Mas mesmo assim, eu realmente não acredito que o custo do software nesse laptop seja maior que $20.00, ou seja, tem alguma coisa bem errada nessa equação.

Agora, vamos abstrair um pouco o mercado nacional, já que por essas terras, temos um problema sério com pirataria. Além de um problema mais sério ainda com impostos. Quais concorrentes pra valer temos do windows e que cobram pelo sistema? Só a Apple.

E o preço do sistema, para o consumidor final. U$25.00. Ok, mas a apple ganha no hardware também. O business principal dela é vender o kit completo, e não a caixinha com o sistema.

Agora, se você ligar alguns fatos. E gostar de uma teoria da conspiração, vamos as conclusões.

Se você tentar comprar, pelo menos aqui no Brasil, um computador ou laptop pronto, das marcas de grife, HP, Dell, Acer, Gateway, Sony, enfim das marcas que realmente importam e que fazem produtos de qualidade. E que realmente tem uma representatividade no mercado mundial.

Antes que joguem pedras, eu já tive laptops de baixo custo de empresas nacionais, como cce, positivo, por isso eu posso falar, que ali não tem qualidade, só tem preço.

Simplesmente, essas empresas, não vão te oferecer um produto sem o software windows. Eles consideram como parte do pacote. Porém, qualquer um sabe que o sistema operacional, não necessariamente faz parte do pacote, já que temos ai qualquer linux que vai rodar nesses computadores, perfeitamente.

O que eles alegam é que, se vendessem o produto sem o windows, já que o produto foi “feito para rodar windows”, causaria uma má experiência para o usuário. Seria ruim, se entregassem com ubuntu por exemplo. E com base nesse discurso, mais a desculpa do suporte, que realmente eu tenho que concordar, é um pouco mais “dificil” em alguma distribuição linux. Eles dizem que preferem não oferecer produtos sem a plataforma windows e ainda de acordo com o discurso dos fabricantes, seria mais prejuízo do que lucro oferecer um computador sem windows.

Agora vamos para a parte da teoria da conspiração. Se obviamente a microsoft cede as licenças para os grandes por um custo absurdamente menor do que é vendido na loja. E obviamente que a microsoft, a maior parcela de vendas do sistema dela, é com computadores montados dos fabricantes. E os fabricantes não fazem a menor questão de oferecer produtos sem o produto da gigante de Redmond.

Já entendeu a relação?

Eu vendo pra vocês todos a um custo de 20 dolares a licença. Porque vocês vão comprar de mim, 1 milhão de windows por mês. Em compensação, eu coloco o valor do mesmo produto na loja, 10 vezes mais caro. Porque, aquela pessoa honesta, que acredite você, ainda é a maioria das pessoas. Não vai querer um produto ilegal rodando em sua máquina. Então vai custar tão mais caro, ela não comprar com um fabricante licenciado MS, que ninguém vai querer saber disso.

Lá no fundão da sala, alguém diz o seguinte, e o pessoal interessado no linux, que está em dúvida entre windows e linux? Vai ter que pagar mais caro? Ou comprar um produto que não vai usar? Todo mundo da sala da risada, e o chefe da reunião manda ele passar no RH.

Em qualquer outro setor, esse suposto modus operandi não funcionaria. Já que há concorrência. Mas quando você fala de um mercado com 95% de dominação de um produto. Você pode fazer o que bem entender e ainda continua em franca liderança.

E alguém vai dizer, mas a MS ta preocupada, a Apple, e o Linux estão ganhando espaço. Está, mas também não está. Os recordes de venda que apple anuncia, quando comparados aos números da microsoft, parecem brincadeira de criança. Isso para o mercado de pc’s. Obviamente que no mercado de celular e internet. A empresa do Steve Balmer está tendo que tirar leite de pedra e se mexer muito pra conseguir retomar o tempo e o esforço perdido por anos.

E de acordo com os números publicados por ela própria. Quando declarado o sucesso do iPad.

 

1 – 150.000.000 [Fonte]
Número de licenças vendidas do Windows 7 desde seu lançamento em 2009.


2 – 7,1 milhões [Fonte]
Projeção de vendas do iPad para 2010.

58 milhões [Fonte]
Projeção de vendas de netbooks para 2010.

355 milhões [Fonte]
Projeção de vendas de PCs para 2010.


3 – Menor que 10% [Fonte]
Porcentagem de netbooks rodando Windows em 2008 nos EUA

96% [Fonte]
Porcentagem de netbooks rodando Windows em 2009 nos EUA


4 – 0
Número de clientes pagantes do Windows Azure em novembro de 2009.

10.000 [Fonte]
Número de clientes pagantes do Windows Azure em junho de 2010.

700.000 [Fonte]
Número de estudantes, professores e funcionários usando ferramentas de produtividade da Microsoft baseadas em computação de nuvem em escolas públicas de Kentucky.


5 – 16 milhões [Fonte]
Total de assinantes dos 25 maiores jornais diários dos EUA.

14 milhões [Fonte]
Total de assinantes da Netflix.

23 milhões [Fonte]
Total de assinantes da Xbox Live.


6 – 9.000.000 [Fonte]
Número de downloads do Office 2010 Beta antes do lançamento, o que fez dele o maior programa de beta da Microsoft.


7 – 21,4 milhões [Relatório da comScore*]
Total de novas buscas no Bing em um ano.

*Requer assinatura para ter acesso.


8 – 24% [Fonte]
Fatia de mercado dos servidores baseados em Linux em 2005.

33% [Fonte]
Previsão para a fatia de mercado dos servidores baseados em Linux para 2007 (feita em 2005).

21,2% [Fonte]
Fatia de mercado dos servidores baseados em Linux no quarto trimestre de 2009.


9 – 8,8 milhões [Fonte]
Vendas globais do iPhone no primeiro trimestre de 2010.

21,5 milhões [Fonte]
Vendas de smartphones da Nokia no primeiro trimestre de 2010.

55 milhões [Fonte]
Total de smartphones vendidos no mundo todo no primeiro trimestre de 2010.

439 milhões [Fonte]
Projeção de vendas de smartphones no mundo todo para 2014.


10 – 9 [Fonte]
Quantidade de anos que a Salesforce.com precisou para atingir a marca de 1 milhão de usuários pagantes.

6 [Fonte]
Quantidade de anos que o Microsoft Dynamics CRM precisou para atingir a marca de 1 milhão de usuários pagantes.

100%
Chance de que o CEO da Salesforce.com mencionará a Microsoft em um discurso, painel, entrevista ou blog.


11 – 173 milhões [Fonte]
Total de usuários do Gmail no mundo todo.

284 milhões [Fonte]
Total de usuários do Yahoo! Mail no mundo todo.

360 milhões [Fonte]
Total de usuários do Windows Live Hotmail no mundo todo.

299 milhões [Relatório da comScore*]
Total de contas ativas do Windows Live Messenger no mundo todo.

*Requer assinatura para ter acesso.

1 [Relatório da comScore*]
Rank global do Windows Live Messenger comparado com outros serviços de mensagens instantâneas.

*Requer assinatura para ter acesso.


12 – US$ 8,2 bilhões [Fonte]
Lucro líquido da Apple para o ano fiscal encerrado em setembro de 2009.

US$ 6,5 bilhões [Fonte]
Lucro líquido do Google para o ano fiscal encerrado em dezembro de 2009.

US$ 14,5 bilhões [Fonte]
Lucro líquido da Microsoft para o ano fiscal encerrado em junho de 2009.

US$ 23 bilhões [Fonte]
Receita total da Microsoft no ano fiscal de 2000.

US$ 58,4 bilhões [Fonte]
Receita total da Microsoft no ano fiscal de 2009.


São números que mostram um pouco do que eu falava, com relação a dominação do mercado.

Microsoft durma com esse barulho: Ubuntu 10.10 está mais fácil que o windows 7

Publicado em por
31

Eu tinha feito algumas primeiras considerações com relação ao ubuntu 10.10. Mas não tinha nada conclusivo, afinal de contas, tinha acabado de instalar o novo sistema. Então não podia dar opiniões mais a fundo.

Com algum tempo já de uso, já posso colocar mais pontos positivos em relação ao ubuntu maverick meerkat. Porém, esse aqui vai ser um post absolutamente de comparações.

Continuar lendo →

Sobre a Windows Live Games for windows

Publicado em por
Comentar

Como todo bom nerd, adoro uma jogatina videogamistica, seja ela no pc, console, ou até portátil. Como gamer de pc, Steam é a ferramenta fundamental. Muitas promoções, games num preço justo, vantagens a mil.

Eu já tinha ouvido falar da Windows Live games for windows, que alguns jogos estavam vindo com essa plataforma, mais ou menos como a live do xbox, um lugar central pra achievements entre outros. Mas nunca tinha experimentado de fato, porque não tinha nenhum jogo que efetivamente usava a plataforma.

Continuar lendo →

Algumas considerações sobre o Bradesco

Publicado em por
3

Bradesco Net Empresa. Se você usa isso, ou pretende usar. E se ao mesmo tempo você é um free-microsoft user. Esqueça meu amigo, se lascou, se você precisa usar, precisa necessariamente de windows e Internet Explorer.
Eu não me lembro qual o tamanho do lucro do Bradesco no último ano. Porém sei que, é na casa dos bilhões de reais.
E a Scopus tecnologia não tem a capacidade de fazer um sistema para quem use MacOS ou Linux, ou qualquer coisa. Afinal, o mundo não é feito apenas de windows, ainda bem.
Eu estou pensando seriamente em cancelar todas as minhas contas do Bradesco por esse motivo. É um absurdo o tanto de taxas que pagamos e simplesmente não é o banco que se adapta a você, é você que é obrigado a se adaptar a esses mercenários.

E por mais vantagens que eu tenha com o Bradesco, a única verdade com relação aos bancos principalmente no #brasiu, é que você nunca tem vantagem nenhuma com relação aos bancos, eles que tem toda vantagem sobre você. Talvez tenha sido daí que saiu a lei de Gerson.

Ambiente de desenvolvimento para PHP

Publicado em por
Comentar

Muito se ouve por aí a respeito do ambiente de desenvolvimento ideal.
Nessa última semana passei fazendo diversos testes e mais testes.
Várias distros linux, windows, macos não tive a oportunidade porque o meu está na oficina.
Testei mexi e remexi. Formatei. Rodei maquina virtual. Até que eu percebi. E ou fui vencido pelo cansaço ou então percebi a grande verdade sobre quase tudo. O que é bom para mim talvez não seja bom para você e vice-versa.

Para a minha pessoa, veja você, numa máquina de configurações razoáveis, windows 7 é a minha escolha e melhor opção.
Motivo principal, como trabalho em home office, uso o computador tanto para trabalho quanto para diversão. Leia-se jogatina. Dual-boot nos tempos modernos da virtualização  – e até da banalização dos preços dos computadores – não vejo mais como opção viável. Para usuários hardcore, nada mais “broxante” do que perder mais de uma semana de uptime do sistema, ou talvez nem chegar a tanto, porque precisa ficar trocando de sistema. Definitivamente isso já não é uma opção.

Aí vem o segundo motivo que me faz pender para o windows. O suporte a placas de vídeo Ati para linux, é porco. principalmente uma série que não é muito antiga. O desempenho apresentado, pelo menos no meu caso, era vergonhoso. Digamos que perto de 50% abaixo do “ok”.

E outra coisa, não estamos falando de um servidor de produção, estamos falando de uma workstation que o mais próximo de código pronto é com um semi-staging pré homologação e código maluco do servidor de testes. Pra compensar isso, é simples, maquina virtual, com debian, ubuntu, centos, a sua escolha, apenas rodando no command line. Repitindo como não é um servidor de produção, não vejo necessidade de recompilar kernel, apache, etc, nem tampouco vejo a necessidade da estabilidade digna de um Ent do Senhor dos Anéis, do Debian. Então coloquei pra rodar um ubuntu-server 10.04.1 LL. Instalado, simples sudo apt-get install lamp-server^ phpmyadmin php5-cli e outras coisas que não lembro o nome do pacote, como o subversion componentes da pear, xdebug, ssh etc etc.

No windows xampp, com php 5.3, atualizo alguns componentes na unha mesmo, como xdebug, mudo o contole de erros pra E ALL | E STRICT e outras coisinhas. Facilidade com relação a isso, pra mim conta muito. Eu formato meu computador pelo menos 1 vez por mês. Então nada melhor que um instalador tranquilo em um lugar onde você não precisa de grande estabilidade.

IDE, netbeans hoje pra mim é a melhor, tanto em velocidade, quanto facilidade com controle de versão, debug e etc. Mas o eclipse continua muito bom. Aptana eu simplesmente não vou com a cara. E zend studio acho muito caro e elefantoso. Notepad++ para tarefas rápidas e básicas é indispensável. Por ser simples e leve, dá pra abrir 50 documentos ao mesmo tempo e ainda rodar liso. Pra aqueles como eu que gostam de fazer 15 coisas ao mesmo tempo, isso é ótimo.

Máquina virtual, VirtualBox, sem dúvida. As versões pagas do VmWare tem opções espetaculares, porém, são pagas, e muito bem pagas. A versão “player” e free, é chata de configurar algumas coisas, e eu prefiro o virtualbox.

Como estou usando windows, subversion standard + SVN tortoise pra modo gráfico, que é uma baita mão na roda quando simplesmente os comandos certos vão pra um lado longinquo do cerebro.

Ah! Mais uma coisa. E bastante importante, pelo menos no meu caso.
Como tenho 2 notebooks e 1 desktop no momento, e depende da ocasião estou em frente a cada um e invariavelmente preciso dos projetos a mão. DropBox/sugarsync é a minha tábua de salvação.

Todos os servidores, seja no linux, no mac ou no windows, o /var/www ou htdocs ficam na pasta do DropBox/sugarsync, incluse meus repositórios SVN.
Esse serviço já me salvou a barra algumas boas vezes.

Agora resta falar sobre o meu ambiente de servidor de produção.
Esse sim eu levo a serio. As questões de estabilidade e eficiência. Portanto a escolha é 1 só. Linux, o sabor vai a gosto do freguês. Hoje em dia prefiro Debian, mas também me dou muito bem com o CentOS, na verdade na verdade com relação a servidores, me dou melhor com o CentOS do que com o Debian que normalmente me gera algum problema, seja kernel apache ou qualquer coisa mais. Mas talvez esteja preferindo-o em função disso. Para vencê-lo. :)

Mas enfim sobre o meu ambiente de desenvolvimento e minha opinião sobre alguns paradigmas da programação é isso que eu tinha para falar, ou melhor escrever.

Até a próxima.